据外媒消息显示，近期特朗普相继约谈了四名官员，其中包括美联储现任理事杰罗姆·鲍威尔，斯坦福大学经济学教授约翰·泰勒，白宫国家经济委员会主任加里·科恩（和特朗普互怼之后，被考虑的可能性大大降低），现任美联储主席耶伦，以及前美联储理事凯文·沃什（沃什在政策立场上要远比耶伦更加鹰派）。外界猜测这五名人员均在特朗普对下一届美联储主席人选的考虑范围之内。

 

白宫和美联储的困境：如果没有川普，耶伦的连任是最佳的选择；川普和耶伦若能携手共进，自是对美国最有利的局面；而如今川普入主白宫，互怼耶伦，“大手笔”的政策虽然不被看好，但弹劾总统要比解雇美联储主席带来的冲击小很多，留下的选项似乎只有一个：耶伦下台，另选高明。

 

前段时间，在一篇《耶伦怼川普，美元大跌何时休？》的评论中，笔者曾详细解读川普执掌下的白宫和耶伦带领下的美联储在政策手段上的分歧。很显然，美国大选，川普的异军突起，入主白宫，打乱了耶伦奉行了长达数年之久的“太极”政策。川普走马换内阁之后，企图以弱势美元政策，实现曲线救国的目标，废奥巴马重塑医改，税改，高筑墙以挡难民，修法以阻移民等等。和弱势美元一样，实际上都是川普内阁大刀阔斧政策中的一环。

只是，嘴炮川普，高调的特质，很容易给人留下话柄。成功了，现在所做的一切，都会成为今后传奇的谈资；失败了，今日的所作所为自然也就成了被弹劾，被批判，被兴师问罪的证供。

 

所以，对特朗普而言，看似嚣张不可一世，甚至不惜做twitter里面的一个网红，来为自己的政行开道，实则是被放在了骑虎难下的尴尬境地。大选之时吹过的牛，上任之后撒过的谎，现在已经走到了需要逐一兑现的时刻，想要逃避，没有这么容易。

 

而耶伦，美联储的当家掌门人，可以说是特朗普富美强国梦路上的最大干扰。这并不是说，川普总统和耶伦主席两者就是政敌的角色，二人最终的目标相同，都在致力于提高就业，减负企业，实现通胀。二者的分歧在于，实现目标的方式不同，耶伦和川普，可以说是一柔一刚，耶伦的太极之术川普看不太懂，川普的刚猛之路则是犯了耶伦的大忌。另外，以川普的角度审视美国目前所处的境地，若无所作为地奉行耶伦的经济政策，一来收效甚缓，川普等不起，二来即便是耶伦的方法奏效，也会被美国民众解读为美联储之功，功劳不明，川普如何能够取悦于人。

 

耶伦，一方面不认可川普政策的可行性，所冒的风险太大，有违其政策的初衷，另一方面，川普竞选总统之时，耶伦原本是拦路虎的存在。“老闺蜜”希拉里的落败，已经将耶伦摆到了川普内阁的对立方，除非耶伦低头做出妥协，否则想要在川普任期内，以一个政见分歧者的身份获得连任，可能性可以说是微乎其微。所以说，想要让二者坐下来，静心谈上一谈，实在是过于困难。

 

在特朗普约谈的五名人员中，耶伦是被替换的对象，能否成功连任，要取决于接下来的几个月内能否取悦川普。另外呼声最高的当属约翰·泰勒和凯文·沃什两人。

 

泰勒，曾身兼斯坦福大学经济学教授和总统经济顾问委员会数职，其专业知识和学术领域主要集中于宏观经济、货币经济学和国际经济学。而这些刚好和川普寻求的人才要求符合。通胀目标的达成，就业环境的进一步改善，美元霸主货币地位的巩固等等，刚好契合泰勒的研究领域。唯一的不确定性在于，泰勒的行事作风是否对特朗普的胃口，更通俗些讲，就是这两人能否尿到一个壶里去。目前特朗普已经抛出了自己的橄榄枝，泰勒愿不愿意接，和特朗普擦出“爱”的火花，是半年后能否上位，接棒耶伦的关键所在。

 

从泰勒执教斯坦福的作风分析，其人属于传统经济学一派，比较钟意于从经济学原理的角度分析解决问题，和耶伦有相似之处。所以，我们可以预计，若泰勒接棒耶伦，成为美联储的下一任掌门人，对当下政策的冲击很小，无论是在加息，缩表还是医、税改方面，很大程度上只是在耶伦现有政策的基础上进行微调。不过，若泰勒变节，做了川普的小三，我们上述的分析，直接当做扯淡即可，也不要过于在意。

 

凯文·沃什，无论是在当前的市场传闻热度排行榜中，还是在博彩下注网站predictit疯狂的押注中，他都是除了连任的耶伦之外，呼声最高的外部“候选人”。

 

换句话来说，下一任美联储主席将在耶伦和沃什之间二选一的可能性极高。

 

耶伦，前文笔者已经分析，在“老闺蜜”败北之后，其延续了多年的货币政策受到了新任总统特朗普的质疑，二人甚至一度走到了互怼，攻击的地步。摆在耶伦面前的选择，只有两个:要么，卸任退出，交出权利棒；要么，屈服于特朗普的胯下，曲线施政，风头过后，再做打算。第一种选择，不甘，第二种选择，憋屈。所谓的二选一，就是把耶伦往绝路上逼，当然不排除未来的几个月内，耶伦和川普会达成共识，若是如此，那么其它所有的候选人将会被直接除名在外。

 

沃什，作为最年轻的美联储官员，无论是今年初批评耶伦的美联储政策，还是当年---2010年质疑扩大QE，可以很明显的看出，其标准的鹰派作风，“好斗”的狂热分子。而外媒对沃什的评价也相当有趣“当时年仅35岁的沃什在没有经济学博士的情况下，仅靠律师学位却能进入美联储，从一名白宫国家经济委员会职员直接成为美联储官员，这很不寻常。最主要是因为他有一个身为亿万富翁的老丈人Ronald Lauder（雅思兰黛继承人）----此人喜欢用金钱来获得政治影响力（和川普类似）”。

 

“如果沃什上任，无疑将是一场灾难”美国自媒体平台Medium上的文章如是评价。以沃什先前的作风推测，一旦其接过耶伦的权杖，将会大刀阔斧地整改耶伦任期内的货币政策，把美联储推向一个鹰派的高潮。无论是对美国本土，还是对全球范围内的其它经济体，都将造成难以想象的冲击。虽说特朗普行事作风飘忽不定，但我们还是有足够的理由相信，特朗普不会将美联储轻易交到一个不受控制的狂热分子手中。

 

至于说他们如何权衡利弊，达成什么样的共识，不是问题的关键。耶伦、泰勒、沃什，最后无论是谁执掌美联储，有一个事实永远不改“依靠美元，继续薅世界的羊毛”，所有的不同，只是手段的不同，不要抱有幻想。

再谈加息，美联储后续的货币政策态度并不会有太大的改变。耶伦连任，加息仍将循序渐进的施行；泰勒受宠，其实和耶伦连任并没有什么区别，极有可能，泰勒只是在耶伦划定的路线上玩点儿自己的特色；沃什，其鹰派作风，或将引发一场市场浩劫，短期也会将美元的不确定性推到极致，但是大趋势很难被撼动，或者说其目的并不是为了改变未来，而是另行其道，改了改通向未来的道路。

所以，对美元和金银而言，我们仍需要延续先前的分析：美元大跌之后，势必还会有一波大涨，伴随美联储后续加息的进行，如期而来，届时不要惊慌，大涨之后才是大顶的来临；金银，依旧是那句话“美联储加息后时代，金银看涨不改”。未来的上涨空间很大，涨势初启动，美联储加息后时代，大周期级别的涨势尚在初级阶段。至于1357的见顶，预料之中，情理之内，鑫胖导弹的威力，只能说是左右了短线和中线周期内的走势，而大趋势，看的是世界经济环境，金融荣枯周期，而美联储的加息则是最直观，最容易量化的参考指标。

备注：以上评论系杨朋威老师原创观点，转载请注明出处；若您有不同见解，可留言，讨论交流。