?

。  2013年8月16日成为中国证券史上不能忘记的时间。回顾事发当天，即16日上午11时04分左右，沪指瞬间大涨6%，盘面上更是出现了71只超级权重股票集体涨停的奇观。根据数据统计，当天11时04分至11时07分，光大证券仅用了20亿元就能够撬动指数瞬间暴涨的走势。针对71只超级权重股票的涨停行为，光大撬动的资金量也成为了市场关注的焦点。其中，中国石油5318万、浦发银行1.06亿、中国石化4822万、工商银行1.28亿等。

  第一、市场交易机制不对称。一边是现货市场T+1的交易模式，另一边却是股指期货T+0的交易模式，期现之间不对称的交易模式注定会造成交易的不公平。在“816”光大证券乌龙事件中，当光大确认交易乌龙后，迅速通过股指期货等工具来弥补损失。截至当天收盘，尽管市场出现持续回落的走势，但是光大最终仍然实现8700多万的收益。笔者认为，正是拥有资金、信息、平台等优势，光大得以利用股指期货等套期保值工具弥补损失。相反，中小投资者因缺乏资金、信息等优势，难以利用股指期货等工具纠错。因此，在本次事件中，不少投资者因追高买入却无法在事后利用股指期货等工具做空套利导致了账户大幅度亏损。

  然而，在实际操作中，内幕交易股民索赔问题始终得不到有效的处理。从2008年的天山股份索赔案至2012年的中关村索赔案，基本以股民索赔失败告终。其实，针对内幕交易的股民索赔问题，主要存在几个难点，其一是股民索赔的前置条件能否达成；其二是如何立案以及如何确定符合索赔条件的投资者。长期以来，由于内幕交易股民索赔的案例复杂，同时也受到了部分利益团体的阻挠，最终导致相关的股民索赔问题不了了之。