刘姝威是水皮非常尊重的学者，当年正是因为她一篇短短600字的短文捅破了蓝田股份的神话，直接导致了蓝田的破产，在这个过程中，刘姝威受到的人身威胁剧情并不比黑色悬疑片差到哪里去。    所以，刘姝威的一举一动都是值得投资者关注的，而刘姝威近期也的确值得大家关注，一来是因为她年前就宣称这波大行情或许会达到一万点，二来是因为她质疑创业板的龙头乐视网大股东套利减持。    实话实说，当初看到刘姝威的“万点论”，包括水皮在内的诸多业内人士是有些惊诧的，因为这种大胆的预言不太像刘教授一贯的风格，多少有些莫名其妙；但是对刘姝威的担心大家又多少有些心心相印，刘最担心的就是证监会在这个过程中因为投鼠忌器，不敢查处害群之马从而葬送市场的大好前景。正是因此，我们对刘质疑乐视网就多了一份理解。    不过，从刘姝威公布的对乐视网的财务报告看，主要质疑的是乐视的烧钱模式不可持续，乐视的收入在成倍增长，但是利润在成倍的下降，而且这些利润更多的是通过让子公司背成本、上市公司独揽服务费的方式形成的，是一种典型的利益输送形成的财报。乐视的这些问题早就存在，投资者也都心知肚明，刘姝威的分析没有指证乐视刻意作假，这多少让围观者有所失落，也淡化了质疑的分量；因此，乐视网的股价在刘文公开后跳空高开7%，足见大家是虚惊一场。    乐视网的模式是否能持久，有没有人买账，贾跃亭的减持是否太轻松来钱太容易，这些仁者见仁，智者见智，股吧里为贾减持叫好的也不在少数，有的揣着明白装糊涂，有的就是死心踏地的乐迷，可见人作为一个物种，多样性也是必须面对的事实。这一次刘的质疑没能置乐视于死地并不能说明乐视公司本身无懈可击，乐视若能引起关注也是公司的好事，毕竟乐视网已经成为一个市值过千亿的公司，对于神创板有举足轻重的标杆作用，贾跃亭式的讲故事已经成为A股的一大景观，新闻发布会也似乎是公司的经营项目，故事能讲多久，取决于有多少人愿意听故事，怕就怕假到真时真亦假，贾跃亭自己沉浸在故事中间不可自拔。    刘姝威砍旗难道不怕影响万点论？    为了不产生歧义，水皮先把刘关于“万点论”的表述转录于此。    “2015年也许像1978年一样，将在中国历史上写下重重的一笔。新一轮的中国经济发展将推动股指越过万点，当沪指越过万点时意味着，我国传统制造业转型基本完成，沪指从2038点到越过万点需要多长时间？答案依赖于我国制造业转型的速度，尤其是，信息业创新推动制造业转型的力度。这一轮牛市推动沪指万点需要具备的基本前提条件，第一，实业整体利润水平一定要高于股票投资收益率，否则，资金会涌入股市，缺少实业盈利能力的支撑，股指不会持续稳定上升，更不会过万点；第二，股票投资收益主要来自股票分红，而不是股票的低价买入高价卖出的价差；第三，水泥、钢铁、造纸行业中，污染和连续亏损的上市公司必须退市；第四，上市公司必须保证信息披露的真实和完整；第五，贪婪的庄家和骗人的黑嘴受到严惩。”    学者就是学者，刘姝威的“万点论”是有前提的，只不过，要完成这么多的前提，投资者也是醉了。这两天指数暴跌，上证已经从5178点最低探到4264点，创下周跌幅纪录，此时重读“万点论”别有一番滋味在心头，盘面上两桶油奋力护盘，银行股不时拉升，指数总算有了200点的反弹，后市如何就看资金进场意愿，牛市下半场保住胜利果实并不是件容易的事情。花荣说上半场好比中国队踢不丹或印尼队，6∶0不稀奇，下半场要踢的是西班牙，0∶0不丢人，0∶1也不丢人，但如不自量力打对攻，说不定就被别人灌个0∶6。挺形象。