IPO堰塞湖是个伪命题 【巨浪随想】 20171128 周二

IPO堰塞湖是个伪命题，是个自己吓唬自己画的鬼，结论说反了，堰塞湖的风险在于决口。不决口的堰塞湖大都成了旅游胜地。

堰塞湖是由火山熔岩流或由地震活动等原因引起山崩滑坡体等堵截河谷或河床后贮水而形成的湖泊。堰塞湖一旦决口会对下游形成洪峰，处置不当会引发重大灾害。

IPO停止或卡牢，至少不会引发什么重大的金融风险、经济危机、股市崩盘。

本没有什么堰塞湖，是IPO的财富效应及利益诱惑把证 监 会的门槛都踏破了，造假上市，为上市而上市，身家名誉乌纱帽也押上去了。

是利益的不平衡形成的风险。审核制就是那个“堰”，拆了“堰”就是注册制。

IPO有了那个堰是细水长流，没有了堰就成了洪水猛兽。

IOP的狂发倒是堰塞湖的决口，解禁期成了湖的“堰”，二次风险。这点上，专家的理论不如菜场大妈的常识。

平衡IPO到解禁全流通期间的各方利益是证 监 会制定规则新时代的重要任务。改善工作作风，避免闭门造车，多听各方的意见。

限售股解禁股对市场的冲击和压力是显而易见的。何不来个进入流通的自我承诺呢？承诺锁定期长流通批量小的优先上市。承诺回购优先，承诺……优先。

入市掏钱买股有风险，上市融资卖股也有风险。符合市场公平原则。

撸起袖子金融创新，能不讲资管不做风险评估吗？对金融乱象的马后炮事后诸葛亮也是要的，治理宜早不宜迟，亡羊补牢，不亡羊也是要补牢的。凡事预则立，不预则废，不讲计划脑子热总是要付出代价的，不能让股市里的股民总是为之付出代价成了亡羊和韭菜。

今天10:39
中国jj没有出现基本面的大利空就持有，作长期投资，低位买入不计较10-15%的打压。
大盘股一般调整半年，没有什么题材业绩的调整一年，最差的一年半。
多杀多，是自己糟蹋自己作贱自己，实为大资金作贡献。
想的越多技术越高的高智商的炒股票的神经越是脆弱，炒股票把自己搞得心惊肉跳。
什么都不懂买了50张100张认购证倒发财了。
打死也不割肉只要不是高位追涨，结果解套了，反而比跟着吹鼓手忽悠转被割韭菜的要好。
上市为了减持退出，就是脱实向虚的一种具体体现。2017年5月底发布减持新规。对减持的冲动有一定的限制缓冲的作用，但门开的还是挺大的，没有从根本上解决割韭菜的问题。为定向增发开的门是不是也该压缩利益输送的空间呢？
自新规发布至11月27日，沪深两市日均减持金额27.8亿元，较2017年初至新规发布前日均减持金额下降12.8%。
引发调整有涨多了的白马股踩踏的因素。