周末被刷屏的是山东聊城的于欢，杀了侮辱母亲的高利贷讨债员，被判了无期，群众的愤怒被点燃了。事件应该已经进行了很长时间了，到判决都出来了之后，才被曝光的。

  道德与法律的讨论，网上太多了。我想说说，如果一个正常的企业经营者，在需要资金的时候，不得不去向高利贷求救，那么这么多年的货币宽松，钱都宽松到哪里去了?银行体系与派出所的警察相比，真的不算是无作为吗?高利贷者真的都是在用自己的自有资金在放贷吗?

  我们的货币宽松政策，是以全国老百姓承受每年逃不过的百分之二以上的通胀为代价，以房价房租上涨等各种生活成本快速提高为代价的。此外，我们还以包容骗子为代价，发展了各种理论上应该给民营企业输血的P2P等金融创新产物。但是，结果是货币宽松白宽了，变成了天经地义的支撑经济的模式。投资拉动变成了国进民退，民企生存环境变得越来越恶劣。以儿子的杀人无期爆出来的企业高利贷只是个案，但没爆出来的有多少?

  除了房贷，我就没敢想过，我们正常交税的经营者，可以从银行贷出钱来。

  真有好的经营想法的时候，创业者们宁可相信薛蛮子等私人投资者。没有好机会需要度过难关的时候，企业家们找亲戚朋友相助，银行就是个摆设。

  其实这个也是历任总理的难题，大水泼下去，该浇的地浇不上水，缺乏精准灌溉系统。企业信用系统建立，在大数据时代，应该不是什么难事了，连淘宝都敢给有信用的商户贷款了吧?

  M2每年增长十几万亿，货币多得比美国快高出一倍了，而努力经营，交税养人的民营企业却贷不到款，银行是干什么吃的?

  问他们头儿去!

  银行的头儿，在说着另外一件事。

  小川周末发出惊世骇俗的说法——中国的货币宽松周期快结束了。

  如果你只关注了于欢，没有关注小川，没听见这句话，那你就危险了。

  关于这事情，以及后面的影响，还存在着各种变数。毕竟小川的行长职业生涯快走到终点了，人之将离，其言也善?话题太敏感，还是直播的时候再剖析吧。

  如果宽松周期结束了，对股市而言，将是一次9级地震!