笔者曾经写过一篇博客《央行为什么不敢降息》,希腊危机持续恶化,宏观经济形式更趋复杂,香港汇丰PMI为48.7,比四月份49。3明显降低,为近两个月来最低值,5月份前20天新增贷款约340亿元,中长期贷款只占30%,显示企业投资意愿快速下降,宏观经济几乎到了冰点,温家宝总理在湖北调研时强调”要把稳增长放在更重要 的位置”,发改委立即行动,大批建设项目,市场预期货币政策会出现一定程度的宽松,那就是再次降低准备金率和能否降息,笔者早在2个月前,就曾呼吁央行能采用不对称的方式降低利率25或27个基点,这一次央行能否不对称降息呢? 市场对降息的预期还是比较强的,5月25日债市延续全线下行态势,整体收益率下行,中短端尤为明显。具体来看,国债收益率曲线1年期、3年期、5年期、7年期、10年期分别下行3至9个基点。央票收益率曲线1年期、3年期分别下行6和9个基点。高低信用等级债券收益率均下行,幅度在5至10基点之间。25日,银行间市场回购定盘利率隔夜品种收报1.9365%,较18日上涨约8基点;7天回购定盘利率报2.5400%,较18日下跌约15基点。前周资
金价格加速回落。其中,短端利率降幅尤为明显,国债、央票短端利率周累计降幅均在30基点以上。 由于居民存款利率长期处于负利率水平,尽管2月CPI为3.2,3月CPI为3.4,低于一年期存款利率,但全年看,国务院的目标是4,仍旧维持负利率水平,此时如果降低存款利率,一者对居民不公,增加了了居民的财产损失,再者有可能导致居民存款大幅流失,严重影响银行信贷比,致使银行无钱可贷,何况通胀形势也不是很明朗,降低存款利率不是很好的时机。 银行业持续暴利,利差也维持在国际上的中上水平,又利用自己的垄断优势上浮利率,牟取高额的利润,银行业的暴利已经引起国人的反感,不对称降息可以纾解国人对银行的不满情绪,银行业的暴利是对实体经济的掠夺和垄断性侵占,在宏观经济如此困难的情况下,还利与实体经济也是天经地义,不对称降息可以降低地方政府的平台贷负担,有效缓减实体经济的融资成本,尤其是中小微企业的融资成本,有效改善企业的经营环境,缩小利差水平;有利于利率市场化的改革,也逼使银行业去寻找新的利润增长点,从而推进金融改革。 至于央行担心不对称降息会引起资本市场动荡,是多余的,银行股下跌,但其他行业尤其是资金密集型行业和资源地产行业会出现上扬,抵消银行股的利空效应。